– А вот ещё один занимательный случай.

– Ну, для кого случай, а для кого эпизод…

История – огонь! Давно таких не было.

И так, ситуация… Город Клин. А точнее, как сейчас модно – городской округ. Начало зимы. заснеженные тротуары. Двустороннее движение по асфальтовой дороге. И милая девушка за рулём, мама в машине. Совершенно не торопясь едут по Клину. Едут по дороге без разметки и без видимых знаков, запрещающих обгон.

А на этой самой дороге, припарковав свою машину «раком» на половину полосы, ловят «нарушителей» сотрудники местного ДПС. И конечно никакого стационарного поста там не предусмотрено. В какой-то момент, немного не доезжая «засады» перед автомашиной девушки начинает фигурять и тормозить «Газель». Девушка объезжает её, от греха подальше, выезжая на полосу встречного движения. Благо машин нет и всё безопасно.

Но не тут то было!

Но не тут то было! Зоркий глаз сотрудника ДПС увидел сей маневр и полицейские немедленно бросились на пресечение «злостного нарушителя». Девушка естественно останавливается и пытается узнать причину, по которой бравые полицейские выпрыгнули из своей засады, как за премией в 100 окладов. И каково же было  изумление, когда ей сообщили, что она мол пересекла сплошную линию разметки. А это, на минуточку часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ – 5 000 рублей штраф, ну или лишение на срок от 4 до 6 месяцев.

Почему такая «вилка» – если рассматривает ГИБДД, наказание в пределах штрафа. Лишение только при рассмотрении дела в суде. То есть человек в полиции сам решает, хочет – прекратит материал, хочет – накажет штрафом, а хочет – отправит дело в суд. И тогда прощай права до полугода.

И таки есть чему удивляться.

Теперь вы представляете ту крайнюю степень… изумления в которой пребывала девушка. Попыталась на русском языке спросить у сотрудника – а где мол собственно разметка вообще и сплошная в частности? Ну или знаки хотя бы?

На что получает ответ, не менее изумляющий – «в суде тебе всё объяснят и покажут».

Пропустим длительную часть оформления протокола. Ничего сверх удивительнее случившегося уже не было. Ни свидетелей, которых сотрудник остановил тут же на дороге, но только через минут 20 после «события», ни схемы расположения транспортных средств, где не указали ни «Газель», ни свой служебный автомобиль. А он так же перегораживал дорогу и создавал опасную помеху для участников движения. И главное – на схеме таки была нарисована сплошная разметка.

Как вы понимаете, на возражения ответы были однотипные – «жалуйся», «в суде тебе объяснят»,  «в суде тебе покажут».

Небольшое отступление.

Повторяем, разметки на асфальте нет. От слова – совсем. Ну то есть была когда то сплошная полоса, да со временем стёрлась. А восстанавливать наверно никому не надо. Удобненько же, в схеме разметки, которая в отделе ГИБДД храниться, полоса есть, а в натуре – нет. Ну и конечно, кто же не поверит сотруднику ДПС, который говорит, что полоса есть. Он же СОТРУДНИК! Он же типа несёт ответственность.

Это мы пока ещё оставляем в стороне, что в таком случае орган ГИБДД должен наказать, обслуживающую дорогу организацию. Отсутствие разметки – это в первую очередь их вина. Они обязаны следить за состоянием дороги. И штрафы там не маленькие, и вообще без контракта можно остаться за невыполнение обязательств. То есть, получается два раза хорошо – не наказываем какой-нибудь «Автодор ЛТД» и наказываем водителей, которые «пересекли» несуществующую сплошную полосу дорожной разметки.

Далее, как собственно в таких случаях бывает, по ходатайству девушки дело направили на рассмотрение по её месту жительства. А это ГИБДД УВД по САО Москвы. И вот там то, этот самый человек и сидел. Ну который, «хочу – казню, хочу – помилую». И решил он все таки по полной наказать девушку. И направил дело её для рассмотрения в суд. Странно, да. Зачем разбираться то? Майора дали и всё, не барское это дело в дела заглядывать. Раз один ГИБДДеец написал, что пересекла сплошную линию, значит другой точно уверен – пересекла. И зачем в объяснения смотреть, что не было совсем разметки? А тут ещё штрафы по линии нарушения ПДД у девушки неоплаченные оказались. Ну конечно, видимо бравый майор, неоплаченные штрафы посчитал, как личное оскорбление. Это ж его дело, штрафы вышибать. Ну это так, вольное отступление.

Продолжение истории – вмешательство юридической мысли – адвокатов Москвы в СВАО Коллегии №  3.

И так, направил он значит дело в суд, с припиской в сопроводительном письме – «Прошу мол  рассмотреть вопрос – читай «лишить» – о лишении гражданки прав».

Дальше начинается самое интересное. Ибо переходим к событиям в суде. В самом независимом органе. Который, в теории не подчиняется ни исполнительной, ни законодательной власти.

Сначала дело получила мировой судья участка по месту жительства. На досудебной подготовке наша девушка конечно не признаёт вину, не признаёт сам факт события. Заявляет несколько ходатайств, общий смысл которых – прекращение производства по делу. И тут на тебе! Судья, несмотря на презумпцию невиновности, несмотря на соответствующие нормы права в Конституции страны и КоАП РФ, дело не прекращает. В свою очередь девушка просит допросить «свидетелей», сотрудников ГИБДД, истребовать видеозапись из служебной машины ДПС.

Предсказуемое развитие ситуации.

 «Свидетелей» НЕ нашли. Полиция не смогла найти и допросить свидетелей, проживающих в том же городе и имея их адреса и паспортные данные. Наша служба и опасна и трудна…

И конечно сотрудник ДПС подтвердил «пересечение сплошной линии разметки». Ну, это было ожидаемо.

Запись. Запись камеры, расположенной в служебном автомобиле, путала все карты в этой стройной системе. На видео есть «Газель», понятно, как примерно, заужая дорогу расположен на проезжей части автомобиль ДПС, видно как его объезжают машины, почти выезжая на «встречку». И освещение на записи хорошее, и качество её отличное, и снега нет – асфальт чистый. Но вот чего нет на видео, так это разметки. Разметки на записи нет…

В смысле её не было на дороге и соответственно нет на видео, предоставленной ГИБДД и принятой судом в качестве доказательства.

И вроде бы надо дело прекращать и дальше разбираться с «кристально честным» сотрудником ДПС. Но дальше произошла странная рокировка. Материал стала рассматривать другой судья. В том же помещении, но другая. Типа И.О.

Форсируем повествование. Но внимание, сейчас будет разрыв мозга. Она запрашивает в ГИБДД Клина схему нанесения разметки. И конечно на схеме эта разметка есть. Да на ней весь город расчерчен, как зебра. Конечно, зачем искать причинно-следственную связь, зачем пытаться объяснить силу доказательства. То ест понятно, да. Какая связь между линией на дороге и линией на бумаге, лежащей где то там далеко? А никакой.

Непредсказуемое развитие ситуации.

Но наша судья не робкого десятка. Я мол судья сама по себе, я по своему собственному убеждению принимаю доказательства и выношу решения. И не надо мне тут про Конституцию,  Закон, про Пленум, про здравый смысл и логику.

Постановляю – лишить права управления на 5 месяцев. И права свои сама лично должна отвезти в Клинский отдел ГИБДД. Ибо, не будешь следующий раз Пленумы читать и с «честными» сотрудниками свои права отстаивать.

Шок и много молчаливой неценцурщины…

Эпилог. Тип – Хэппи энд.

А далее всё прозаичней. Жалоба на Постановление в вышестоящий, то есть районный суд. Благо,  количество отклонённых ходатайств давали аргументировать жалобу раз пять. Судья ознакомился с делом, посмотрел видеозапись. И, наверно все-таки есть какая-то внутренняя корпоративность, не отменил постановление, переквалифицировал состав. Теперь это «перестроение без поворотника» – штраф 500 рублей. Понятно, что можно было и его решение обжаловать и попробовать добиться прекращения дела, но нашу девушку такое решение устроило. Уж слишком много уж было переживаний по этому поводу.

Больше интересной и разнообразной информации можно узнать на наших страницах в сетях: Твиттер http://twitter.com/kollegia3, ВКонтакте http://vk.com/kollegia3, Фейсбук http://facebook.com/kollegia3.


С режимом работы коллегии, а так же консультаций и агентства можно ознакомиться на Главной странице и странице Контакты. Там же размещена информация об адресе, способах связи и карта. Информация об услугах размещена на странице Консультации и услуги. В разделе Стоимость можно ознакомиться с примерной стоимостью основных услуг. В Блоге публикуются, на наш взгляд интересные статьи и истории. На странице Полезные информационные ресурсы размещена информация и ссылки на, полезные информационные системы.
В разделе Политика конфиденциальности информация об основах обработки и хранении персональных данных.

Top.Mail.Ru

Добавить комментарий